CONVERSA da teta

Quem governa a blogosfera?

Lendo os posts:
- "blogando (8)" do Reflexos de Azul Electrico: "A diferença entre a blogosfera e a vida é que as estratégias de poder são as mesmas, mas o espaço é gratuito". ; e
- "Blogues: poder, retórica e sedução" do Retórica e Persuasão: "(...) Quem lê os blogues com alguma atenção percebe que, do ponto de vista relacional, a Blogosfera não é, afinal, um mundo muito diferente dos outros mundos da vida. Aqui, como "lá fora", nascemos todos iguais, mas acabamos por ser todos diferentes. E, como se sabe, são inúmeros os factores que originam essa diferença (...)";
Ocorreu-me a seguinte pergunta: quem governa a blogosfera portuguesa?

À primeira vista poder-se-ia considerar que a blogosfera seria uma sociedade de igualdade avançada, sem poderes ou privilégios particulares. No entanto, poderão colocar-se algumas questões:
1- Poder-se-á descortinar uma elite mais ou menos oculta no coração da blogosfera?
2 - Haverá concentração de poder e privilégios (eg: visibilidade externa) num relativamente reduzido número de blogs?
3 - Se sim, estes estão conscientes disso e tentam manter o seu status?
4 - Existem grupos de blogs que de alguma forma dominam (ou tentam dominar) a blogosfera?

Se é verdade que há quem esteja na blogosfera, fundamentalmente, para se divertir (como há quem assim esteja na vida) não me parece menos verdade que há quem, legitimamente, por cá ande muito a sério e até alguns que, para além de estarem a sério, estão de uma forma elitista. Também me parece natural que existam grupos, mais ou menos informais, de blogs amigos.
Por outro lado, é possível que apareçam grupos organizados de blogs (deste tipo apenas tenho conhecimento da existência de uma UBL ). Alguns dos objectivos de organizações deste género poderão ser, entre outros, os seguintes:
- Introduzir alguma forma de auto-regulação;
- Defender interesses (à semelhança de organizações existentes na sociedade civil);
- criar um centro coordenador de uma elite de blogs;
(...).
Seja como for, poderão surgir organizações de blogs que se considerem com capacidade, saber, autoridade... para "governar" a blogosfera, ou que visem a materialização de um grupo dominante de blogs unidos pela posição política ou outra, em que a grande maioria das disputas ou polémicas se façam dentro do seu próprio núcleo.
Terão de concordar que não deixa de ser curioso e interessante...
Beijinhos e abraços.

Lembram-se daquela famosa pergunta: "Onde é que estavas no 25 de Abril?". Pois, ocorreu-me uma questão do mesmo calibre: Onde é que estavas no 11 de Setembro? Pela minha parte direi, acreditem ou não, que estava em plena actividade pipiana de hora de almoço e, por incrível que pareça, de T.V. ligada...

Proposta indecente

Parece que anda por aí a conspirar uma auto-denominada União dos blogues livres de direita (UBLD)!
Como resposta à reacção, proponho a criação de uma União dos Blogs Libertários do Phoder (UBLP).
Organizem-se!!!

Chiiii!!! Tantas certezas que encontro por aí. Então e aquilo do:
- "Só sei que nada sei"; ou
- "Nem sei se nada sei".
Para já não falar dos:
- "A nossa ignorância não tem limites..."; ou
- "A minha força é não ter encontrado resposta a nada".
Ou até os:
- "Porque será que acho que sei?" ou
- "Porque será que o fio dental é tão comum nas gajas com menos de trinta anos e tão raro nas tipas com mais de trinta e três?"

Exercí­cio lúdico

Proponho-me um exercí­cio lúdico: esboçar um retrato escrito do ser que sustenta O meu pipi

O nosso campeão é do sexo masculino (as mulheres têm, salvo raras excepções, outra psicologia) geneticamente heterossexual (e, por isso, incapaz de se converter à homossexualidade), urbano, culto, profissional da escrita, maduro (na casa dos quarentas), divorciado com, pelo menos, duas ex-mulheres às costas, com filhos. Vive sozinho, não tem nada que o prenda, para além das pensões de alimentos e da falta de pachorra...
Mantém intacto (mentalmente, é claro) o seu vigor sexual, mas escasseia-lhe a energia fí­sica e a paciência intelectual para andar com miúdas de vinte anos. Escapa das mulheres disponí­veis da sua idade, sabe-se lá se porque lhe fazem lembrar as suas ex-consortes.
Aprecia, visualmente e com uma certa luxúria interior, as "gajas boas" com que se cruza no seu dia à dia. E sente-se culpado: pensa em como é otário por não estar para se dar ao trabalho de engatar algumas (já não se pode auto-desculpar com nenhuma esposa possessiva).
Vai beber um copo com os amigos mas, antes das discotecas começarem a funcionar, vai para casa transpor para o seu blog as estórias lascivas que imaginou durante o dia. E depois, dorme e dorme...
E colorin, colorado, este cuento se ha acabado!

Diálogo

- Acreditas nos homens?
- Acredito, mas creio mais em Deus.
- E nas mulheres, acreditas?
- Acredito, mas dou mais crédito ao meu cachorro, afinal o cão é o melhor amigo do Homem...

Li num maço de tabaco que "o tabaco provoca impotência sexual". Estou "piurso"! Isto só pode ser uma cabala para acabar com os meus vícios!

Relativamente à polémica acerca da ida do jovem Fernando ao Herman SIC ,volto a citar Fernando Pessoa:

"... dói-me que qualquer animal da espécie humana ria à custa de outro, quando não tem direito de o fazer. De os outros se rirem à minha custa não me importo, porque de mim para fora há um desprezo profícuo e blindado". (in "O livro do desassossego" - Bernardo Soares).

À lindinha do Procuro marido.

Cara Amélia,

Apesar da suposta diferença de idades, tomo a liberdade de a tratar pelo nome, olvidando-me do título (Drª.). Espero que não leve a mal.
Queria, desde já, expressar-lhe o meu sincero agradecimento pela forma ternurenta como se me dirigiu ("filho", é doce!). Quanto ao "...tens que procurar moças da tua idade...", está bem, já percebi que a menina não gosta de homens mais novos. Respeito, são gostos...
Agora, esse "Filho, se queres casar..." já me pareceu resultar de uma curiosidade muito feminina: a linda quer saber se quero casar ou se estou disponível!? Pois, por respeito para com os mais velhos, não a vou deixar sem resposta. E respondo-lhe citando Fernando Pessoa:

"Concedo que a inferioridade feminina precisa de macho ... E o homem superior não tem necessidade de nenhuma mulher ... Ora a mulher, mesmo superior, não aceita isto: a mulher é essencialmente sexual." (in "Conselhos às mal-casadas". Esclarece-se que as mal-casadas, para Fernando Pessoa, são todas as mulheres casadas, (divorciadas, acrescento eu) e algumas solteiras).

Com o desejo das maiores felicidades na caça ao marido,

Beijinhos

"Os meros nomes abrem-me portas sobre o vago" (Fernando Pessoa)

Se há nomes de blogues que nem lembrariam ao diabo, também me parece óbvio que há outros que fazem questão de ser do dito. É o caso do chamado Dicionário do Diabo. Agora, navegando pelo mencionado blogue, constatei que o seu autor é direitista, conservador e que tem como referência a Srª. Simone de Oliveira. Confesso que fiquei algo surpreendido, não tanto com a referência - talvez o autor ache que a Srª. em questão é uma "mulher do diabo", não sei se platonicamente falando - mas sim pelo direitista e conservador. Sempre imaginei o Diabo como sendo, no mí­nimo, esquerdista e liberal (este último termo entendido no sentido americano e não no europeu). Mas, provavelmente, estava enganado. Talvez, o Diabo, tal como Deus, esteja em todo o sí­tio, à  direita e à esquerda, no passado... e também no futuro.

Desta é que eu não estava nada à  espera! Então não é que um estudo cientí­fico concluiu que a masturbação pode ajudar a prevenir o cancro da próstata!
Segundo o referido trabalho: os homens com idade entre os 20 e os 50 anos que se masturbarem cinco vezes por semana, diminuem em três vezes a probabilidade de virem a ter tão assustadora doença. Já estou a ver os(as) médicos(as) a receitarem aos seus pacientes: "cinco masturbações semanais, ao levantar ou ao deitar".
Pois é, há actividades comprovadamente saudáveis. Só tenho uma dúvida: o estudo aconselha a masturbação, será que esta poderá ser substituí­da por relações sexuais?

O analista Nuno Rogeiro afirmou, no jornal das 22h da SIC Notícias,
que alguém quer dar cabo da TAP para a vender barata.
Mais uma cabala?

Depois do meu tio anarquista ter escrito "A blogosfera poderá ser o protótipo de uma sociedade anárquica...Podeis transformar-vos no embrião de uma revolução anarquista!...", fiquei a pensar: é agora que vou participar numa revolução a sério! Foi alegria de pouca dura. Passados uns dias, navego até ao Abrupto e apanho com uma desilusão revisionista. Diz ele, depois de falar em revolução e citar Lenine (até aí tudo bem), "...O que se está a dar é a democratização da blogosfera com a entrada de muita gente no duplo sentido: novos blogues e novos leitores...". Ora bolas, lá se foi a revolução!

Diálogos

Diálogo 1º
- A Sra. Dra. Maria Barroso afirmou que querem fazer desaparecer a "família Soares".
- Isso tem algo a ver com aquelas famílias dos filmes da mafia?
- Não, acho que ela estava a falar de política.
- Ha! então tem a ver com famílias políticas.

Diálogo 2º
- Isso da "crise" é alguma doença contagiosa?
- Não é nada disso, é uma diminuição da actividade económica...muitas empresas fecham, o desemprego sobe...
- Então quer dizer que muitos tribunais também estão a fechar e os presos a aumentar?
- O quê? Porque é que perguntas isso?
- É que também andam a dizer que a justiça está em crise.

Reivindicações

O meu bairro a concelho!
O meu quarteirão a junta de freguesia!

Exclamações

O SLB já começou a perder!
Viva o SLB!

Nomes de blogues

O nome Procuro marido é um tiro certeiro em termos de marketing, atrai muitos(as) curiosos(as). Mas se a intenção era mesmo procurar um marido, à Amélia saiu-lhe o tiro pela culatra. Tudo o que conseguiu foi atrair gajas que, na expectativa de que apareçam gajos disponíveis, agora não a largam. Já se sabe como elas são...! dassssssss

Há nomes de blogues que nem lembrariam ao diabo. Há uns que, desesperadamente, declaram intenções: Desejo casar, Procuro marido; outros que, mais realisticamente, dão a conhecer vocações: Pano do pó, As desalinhadas. Mas de todos eles, o que mais me aguçou a curiosidade foi o de Bomba inteligente. Senão vejamos:
- Bomba: (subst. femenino) Que aspira e eleva lí­quidos, que transvasa ou esgota fluídos, que nos faz explodir, que nos penetra a carne, rebenta, estoura, que nos deixa de rastos, desfeitos;
- Inteligente: (adj.) Que nos faz pensar, entender, conhecimento conceitual e racional, penetração de espí­rito, agudeza mental, abstracção.
A designação em questão pretende juntar numa mesma unidade ambos os conceitos. Ora, não me parece que a natureza permita tal feito: ou é bomba ou é inteligente. Algo que personifique ambas as noções ao mesmo tempo poderá constituir uma impossibilidade genética.

Numa óptica cristã da blogosfera, eu diria que (*censurado*) O Meu Pipi é o "filho pródigo", que partiu em grande fornicação, marimbando-se para seus pares. Família ecléctica, com parentes melómanos, cenéfilos, marinheiros, poetas, filósofos, desportistas de bancada, políticos, intelectuais... Família post-moderna, vivendo longe da Cova da Moura, junto ao futuro, blogando constantemente, sem pudor, sem sono, muitas vezes sem nexo.
Que rica famelga!!!

Ousai partir em viagens mil pela blogosfera
Deixai trilhos em suas ruas feitas de palavras
Descobri o que seus okupas sonham...
“Enriquecei” ou não, mas aventurai-vos...

Diálogo

- Sabias que a blogosfera vive sem subsídios?
- Mas também não paga impostos!

Não sou de esquerda nem de direita, sou do Phoder.

A blogosfera poderá ser o protótipo de uma sociedade anárquica, falta de rei ou presidente, sem governo nem boys, órfã de exploradores e explorados, livre de caciques e oprimidos, carente de lucro e marginalizados...

Podeis transformar-vos no embrião de uma revolução anarquista!!!!!

Bloguistas, cambada de burgueses insatisfeitos, sois conscientes do que estais armando???

O meu tio anarquista.

Os taxistas não querem pagar impostos. Caramba! Nunca pagaram!
O Estado sempre sobreviveu sem o dinheiro destes senhores. Porque é que agora precisa dele? Só pode ser culpa do desgoverno deste paí­s.

O povo sempre admirou quem não paga impostos. E meus amigos, os choferes de praça também têm direito a ser heróis!

Como diria a minha avó Josefina: "Coitados dos tacistas que se fartam de trabalhar e ainda por riba tenhem que pagar ao Estado".

E carambano! 250 contos, para o povo, é muita massa! Se calhar não o é para os srs. administradores públicos, mas é que esses ganham mais que o Sr. Presidente da República. E porquê? Perguntam os ingénuos. Ora, carambita! Porque no sector privado os gestores também ganham à volta de 100.000 contos por ano. Se as empresas públicas não pagarem, pelo menos, o mesmo que os capitalistas, o que é que vai acontecer? O quê?

É muito simples. Os boys dos partidos e os amigos dos srs. do governo vão-se embora das administrações das S.A. públicas e passam-se todos para as S.A. privadas. Sim, porque os detentores do capital estão mortinhos por ter os boys a gerir os seus grupos empresariais.

Como diria o meu tio anarquista: "O Estado chula os taxistas; os boys chulam o Estado. É tudo um cí­rculo vicioso. Abaixo o Estado!"

A ignorância não mata, mas moí

O Mar salgado, no post “Ancora Mamma Mia!”, ofende, provavelmente sem saber e sem querer, vários povos da Ibéria, ao afirmar “E os nossos queridos vizinhos que só sabem falar uma língua (castelhano) e mal?”.

Então e o galego? E o vasco? E o catalão? Não são línguas?

Por outro lado, esta ideia de que os portugas falam muito bem outros idiomas, dá-me vontade de rir. Para além do provincianismo e da vaidade que têm em, à primeira oportunidade, mostrar que sabem falar inglês ou francês - normalmente, depende da idade- o sotaque portuga está quase sempre lá e nota-se à distância.

Será que os açorianos, os minhotos ou os alentejanos falam mal português? Só o sotaque lisboeta é que é “bom português”?

Os nossos “queridos vizinhos” para além de falarem o “universal” inglês, também com sotaque, falam outros idiomas, menos “universais” e talvez por isso desconhecidos do autor da “ofensa naif”.

Dilapidação de património

Hoje o assunto não é o mais relevante, mas é o segundo mais importante, a seguir ao de ontem. O tema é "O NOSSO FUTEBOL".

As SAD do futebol português dedicam-se, com grande frenesim, a "vender" jovens jogadores de elevado potencial (JEP). É vê-los a chegar à equipa principal, e ao fim de uns quantos meses, a desaparecer para grandes equipas europeias: Figo, Rui Costa, Sergio Conceição, Hugo Leal, Hugo Viana, Helder Postiga, Quaresma, Cristiano Ronaldo (este ainda não foi, mas deve faltar pouco)... É o que se chama, chegar, ver e partir.

Dizem-nos que é a única forma de as SAD conseguirem o equilí­brio financeiro. Pois será! Mas onde é que ele está? As SAD vendem e vendem JEP, mas continuam técnicamente falidas! Será uma decisão estratégica isto de Portugal deixar de ter equipas de futebol para passar a ter fábricas de JEP?

Com esta polí­tica financeiro-desportiva é impossí­vel um dia voltarmos a ver uma equipa portuguesa ganhar a Liga dos Campeões. De facto, já é um feito o que o FCP fez na época passada, ganhar a Liga da segunda divisão europeia!

Como se diz em bom português do povo: Prontos! Vamos lá falar do que interessa, gajas boas!!!
Ainda me lembro do tempo em que fêmeas com dois palmos de bunda, ou duas mãos cheias de tetas, era coisa que não faltava.
Mas a verdade é que não há boazudas a pontapé. Parece que cada vez mais o "mercado" se encontra escasso de material de primeira. A questão é: será que com o tempo o bacamarte se torna selectivo!?

A verdade é que em tempos de "seca" um gajo tem que se sujeitar....
Mas quando aparece um par de rolas jeitosas, o pau habitua-se ao que é bom e já não se contenta com menos. E lá se vai estreitando o "mercado"...
Sortudo é o Pipi que é bisexual...

Há conversas e conversas ou são todas da treta?
E também algumas da teta!?
Poderá existir, para além do orgasmo sexual, um orgasmo intelectual? Um arrepio que nos trespassa o cérebro, fazendo-nos sentir um êxtase mental? Se sim, terão todos os homens direito ao orgasmo intelectual? E será que as fêmeas também já adquiriram esse direito?