sexta-feira, agosto 08, 2003
Pronto! Vou de férias!
Vou de férias, primeiro para sul e depois para norte...
Boas férias para quem vai (especialmente para o Huuuuu...o vento lá fora , que aturou as minhas flames com grande fair play, tendo-se salvo, à última hora, de um duelo mortífero) e bom trabalho para quem fica.
Em jeito de despedida, deixo por aqui um pequeno "poema" de amor
Beijinhos e abraços
Caminhando na noite,
lembro-me de ti,
lá longe, algures no sul
e sinto um grande amor
Sem ti,
os dias são longos,
as noites intermináveis,
a ausência insuportável,
o coração inconsolável
Queria que o tempo passasse para estar junto a ti
Queria que o tempo recuasse para poder sonhar
Queria que tudo mudasse para poder optar
Queria que tu me amasses, como eu te amo a ti.
Vou de férias, primeiro para sul e depois para norte...
Boas férias para quem vai (especialmente para o Huuuuu...o vento lá fora , que aturou as minhas flames com grande fair play, tendo-se salvo, à última hora, de um duelo mortífero) e bom trabalho para quem fica.
Em jeito de despedida, deixo por aqui um pequeno "poema" de amor
Beijinhos e abraços
Caminhando na noite,
lembro-me de ti,
lá longe, algures no sul
e sinto um grande amor
Sem ti,
os dias são longos,
as noites intermináveis,
a ausência insuportável,
o coração inconsolável
Queria que o tempo passasse para estar junto a ti
Queria que o tempo recuasse para poder sonhar
Queria que tudo mudasse para poder optar
Queria que tu me amasses, como eu te amo a ti.
quinta-feira, agosto 07, 2003
Exmo. vento,
Mesmo estando de saída, não quero deixar de lhe dedicar umas palavrinhas.
Antes que tudo, dizer-lhe que é com enorme honra que constato que me colocou no seu blogroll, no lugar de maior destaque: "PERCO SEMPRE QUE POSSO: P". Nem O Meu Pipi foi digno de tão grande consideração por parte de V. Exa.!
Quanto ao "quem tal prova de ignorância nos trouxe", dir-lhe-ei que se tivesse lido o post intitulado: "Chiiii!!! Tantas certezas", de 07/25/2003, teria percebido que sou daqueles que assume que "a minha ignorância não tem limites". Ou não sabe ler?
Essa "reverência a fazer lembrar a sabujice" é que me parece completamente fora de contexto. Se V. Exa. fosse letrado, teria descortinado, no texto que trancreveu, que se trata de uma alegoria e não da descrição de uma qualquer realidade (imaginária).
Chama-me "blog asno". Dado que, no post "DOS PIPIS ATÉ ÁS TETAS", V. Exa. tinha afirmado, referindo-se ao mesmo blog, "ora aí está um blog ao meu género", tenho que concluir que o seu género é "asno".
Relativamente à proposta feita por V. Exa., respeitante a um tal "desmamar", não me pronuncio, por respeito ao senhor da bomboka.
Por último, e porque estou com pressa, dir-lhe-ei, apenas, que nada do que transcreveu tem a ver com comando, hierarquia ou governo.
Com votos de que se cure rapidamente da azia
Abraços
Mesmo estando de saída, não quero deixar de lhe dedicar umas palavrinhas.
Antes que tudo, dizer-lhe que é com enorme honra que constato que me colocou no seu blogroll, no lugar de maior destaque: "PERCO SEMPRE QUE POSSO: P". Nem O Meu Pipi foi digno de tão grande consideração por parte de V. Exa.!
Quanto ao "quem tal prova de ignorância nos trouxe", dir-lhe-ei que se tivesse lido o post intitulado: "Chiiii!!! Tantas certezas", de 07/25/2003, teria percebido que sou daqueles que assume que "a minha ignorância não tem limites". Ou não sabe ler?
Essa "reverência a fazer lembrar a sabujice" é que me parece completamente fora de contexto. Se V. Exa. fosse letrado, teria descortinado, no texto que trancreveu, que se trata de uma alegoria e não da descrição de uma qualquer realidade (imaginária).
Chama-me "blog asno". Dado que, no post "DOS PIPIS ATÉ ÁS TETAS", V. Exa. tinha afirmado, referindo-se ao mesmo blog, "ora aí está um blog ao meu género", tenho que concluir que o seu género é "asno".
Relativamente à proposta feita por V. Exa., respeitante a um tal "desmamar", não me pronuncio, por respeito ao senhor da bomboka.
Por último, e porque estou com pressa, dir-lhe-ei, apenas, que nada do que transcreveu tem a ver com comando, hierarquia ou governo.
Com votos de que se cure rapidamente da azia
Abraços
quarta-feira, agosto 06, 2003
Contestação a machistas ilustres (I)
Atribui-se a Zaratustra, não a este, mas ao filósofo persa que viveu no século VII a.c., a seguinte "barbaridade machista":
"A mulher deve adorar o homem como a Deus. Todas as manhãs, por nove vezes consecutivas, deve ajoelhar-se aos pés do marido e, de braços cruzados, perguntar-lhe: Senhor que desejais que eu faça?"
Estou que nem posso! Este Zaratustra, mesmo dando-lhe o desconto de ter vivido numa época pré-cristã, era um exagerado!
O "adorar", ainda é admissível, interpretado no sentido de "amar", agora o "como a um Deus" (com d maiúsculo) é o machismo levado ao divino! No máximo, poderia ter-se ficado pelo "deus" (com d minúsculo).
Depois, é monótono: "todas as manhãs". Porquê sempre de manhã? Porque não à tarde, à tardinha, à noite? A rotina é uma "seca"! Pior do que isso: "nove vezes consecutivas". Por amor de Deus! Só se compreende se a intenção era inculcar a prática do exercício físico.
Ainda por cima, é exigente: "ajoelhar-se". Contesto veementemente! Pode ser como ela quiser: deitada, sentada, de gatas ou até de pé. E não queria mais nada: "de braços cruzados". Se havia dúvidas, esta é a prova cabal de que este "machista pré-histórico" defendia uma atitude completamente submissa por parte da mulher. Sou a favor da liberdade, até relativamente aos braços.
E cúmulo dos cúmulos: "perguntar-lhe: Senhor que desejais que eu faça?" Quanto ao Senhor (com s maiúsculo) já estamos falados. Quanto ao resto, por acaso achava, este precursor do machismo mais hediondo, que a mulher não tem direito a decidir por ela própria? Ou, mais grave ainda, que não sabe ou não tem capacidade para saber o que quer? Se há quem saiba o que quer, são as mulheres! Se alguém tem dúvidas, basta ler os blogs femininos que vagueiam por aí...
Pronto! Já desabafei! Desculpem qualquer coisinha...
Atribui-se a Zaratustra, não a este, mas ao filósofo persa que viveu no século VII a.c., a seguinte "barbaridade machista":
"A mulher deve adorar o homem como a Deus. Todas as manhãs, por nove vezes consecutivas, deve ajoelhar-se aos pés do marido e, de braços cruzados, perguntar-lhe: Senhor que desejais que eu faça?"
Estou que nem posso! Este Zaratustra, mesmo dando-lhe o desconto de ter vivido numa época pré-cristã, era um exagerado!
O "adorar", ainda é admissível, interpretado no sentido de "amar", agora o "como a um Deus" (com d maiúsculo) é o machismo levado ao divino! No máximo, poderia ter-se ficado pelo "deus" (com d minúsculo).
Depois, é monótono: "todas as manhãs". Porquê sempre de manhã? Porque não à tarde, à tardinha, à noite? A rotina é uma "seca"! Pior do que isso: "nove vezes consecutivas". Por amor de Deus! Só se compreende se a intenção era inculcar a prática do exercício físico.
Ainda por cima, é exigente: "ajoelhar-se". Contesto veementemente! Pode ser como ela quiser: deitada, sentada, de gatas ou até de pé. E não queria mais nada: "de braços cruzados". Se havia dúvidas, esta é a prova cabal de que este "machista pré-histórico" defendia uma atitude completamente submissa por parte da mulher. Sou a favor da liberdade, até relativamente aos braços.
E cúmulo dos cúmulos: "perguntar-lhe: Senhor que desejais que eu faça?" Quanto ao Senhor (com s maiúsculo) já estamos falados. Quanto ao resto, por acaso achava, este precursor do machismo mais hediondo, que a mulher não tem direito a decidir por ela própria? Ou, mais grave ainda, que não sabe ou não tem capacidade para saber o que quer? Se há quem saiba o que quer, são as mulheres! Se alguém tem dúvidas, basta ler os blogs femininos que vagueiam por aí...
Pronto! Já desabafei! Desculpem qualquer coisinha...
terça-feira, agosto 05, 2003
Escuta telefónica:
- É pá, Portugal estava de tanga... Agora que ardeu, pá, acabou-se a tanga, pá?
- Não pá, vamos continuar neste dolce far niente da tanga, pá!
Escuta ao vivo:
- Aquela gaja é gira à brava!
- É, mas eu gosto mais da outra... a cara desta com o cú da outra é que era!
- É pá, Portugal estava de tanga... Agora que ardeu, pá, acabou-se a tanga, pá?
- Não pá, vamos continuar neste dolce far niente da tanga, pá!
Escuta ao vivo:
- Aquela gaja é gira à brava!
- É, mas eu gosto mais da outra... a cara desta com o cú da outra é que era!
Qual é o melhor governo? (Epítome político a sete)
Conservador: O que mantém as tradições e os bons costumes.
Democrata Cristão: O que nos livra dos comunistas e nos deixa ser caridosos.
Socialista: O que dá subsídios à malta.
Comunista: O que faz do Estado o grande capitalista.
Bloquista: Aquele em que não estamos, para podermos protestar melhor.
Liberal: Aquele que nos quer ensinar a governar-nos a nós próprios.
Anarquista: Nenhum.
Conservador: O que mantém as tradições e os bons costumes.
Democrata Cristão: O que nos livra dos comunistas e nos deixa ser caridosos.
Socialista: O que dá subsídios à malta.
Comunista: O que faz do Estado o grande capitalista.
Bloquista: Aquele em que não estamos, para podermos protestar melhor.
Liberal: Aquele que nos quer ensinar a governar-nos a nós próprios.
Anarquista: Nenhum.
D'além mar:
- Blogger de Timor
- Macau
Das terras de cá:
- E-Maranhada
- Pepe'R'us
- Borboleta
- Contornos
- Blogger de Timor
- Macau
Das terras de cá:
- E-Maranhada
- Pepe'R'us
- Borboleta
- Contornos
segunda-feira, agosto 04, 2003
A guerra (política?) Paulo Portas/família Soares continua
Mário Soares (o fixe) afirmou peremptoriamente que o Paulinho (o das feiras) é (como) um cancro (pelo) que deve ser extirpado (neste caso, demitido). Ora, quem sou eu, simples mortal, para pôr em causa o que o Mário diz? Um Pepe ninguém! (Não confundir com o "Zé Ninguém" de Wilhelm Reich). Eu só digo que não percebo! Então o Paulinho (tão inteligente) foi-se logo meter com quem, em Portugal, ninguém se atreve sequer a beliscar!? Pode haver quem ache que é corajoso, mas eu cá pra mim penso que é capaz de ser uma eutanásia (política, é claro).
Mário Soares (o fixe) afirmou peremptoriamente que o Paulinho (o das feiras) é (como) um cancro (pelo) que deve ser extirpado (neste caso, demitido). Ora, quem sou eu, simples mortal, para pôr em causa o que o Mário diz? Um Pepe ninguém! (Não confundir com o "Zé Ninguém" de Wilhelm Reich). Eu só digo que não percebo! Então o Paulinho (tão inteligente) foi-se logo meter com quem, em Portugal, ninguém se atreve sequer a beliscar!? Pode haver quem ache que é corajoso, mas eu cá pra mim penso que é capaz de ser uma eutanásia (política, é claro).
sexta-feira, agosto 01, 2003
Relações blogosféricas
Eu diria que a relação do vento com a bomba inteligente se revela no seu âmago eminentemente freudiana.
Diz ele, com graça, que a perde sempre que pode; que mais vale fazer qualquer outra coisa do que passar por lá; que está insuportável; que não percebe a paixão por aquele discurso horripilante... Mas a verdade é que, vai que não vai, volta lá. Dir-se-ia que a tentação é mais forte do que a razão... Pois é, acontece a muito boa gente. Mas também com esse nome a pairar sobre o blog: huuuuu...o vento lá fora , como que a anunciar a chegada de fantasmas, não me parece nada estranho que recorra à bomboka para acalmar a ventania...
Abraços
Eu diria que a relação do vento com a bomba inteligente se revela no seu âmago eminentemente freudiana.
Diz ele, com graça, que a perde sempre que pode; que mais vale fazer qualquer outra coisa do que passar por lá; que está insuportável; que não percebe a paixão por aquele discurso horripilante... Mas a verdade é que, vai que não vai, volta lá. Dir-se-ia que a tentação é mais forte do que a razão... Pois é, acontece a muito boa gente. Mas também com esse nome a pairar sobre o blog: huuuuu...o vento lá fora , como que a anunciar a chegada de fantasmas, não me parece nada estranho que recorra à bomboka para acalmar a ventania...
Abraços